2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как правильно выбрать процессор для ПК: 5 обязательных деталей

Как правильно выбрать процессор для ПК: 5 обязательных деталей

Некоторым людям интересно самостоятельно собрать себе компьютер или немного обновить уже собранный. Для того, чтобы получить то, что хочется, нужно учесть очень много мелочей. Выбор процессора — один из таких нюансов. Тем более, если нужно отдельно купить именно эту деталь к старому компьютеру и сопоставить с уже установленными компонентами. Поэтому стоит разобраться, чтобы не переплатить лишнего и понять, какой процессор лучше.

Какой процессор выбрать и на что он будет способен?

Основными производителями процессоров для настольных ПК (в том числе ноутбуков) являются Intel и AMD. Обе компании каждый год выпускают все новые процессоры с лучшим быстродействием и уникальными технологиями. С одной стороны, это хорошо — прогресс не стоит на месте и есть движение вперед. Но вместе с новыми возможностями меняются и сокеты на материнских платах, а значит апгрейд ведет к почти полной замене и других комплектующих, материнской платы, памяти и даже дисковых накопителей. Хотя интерфейс последних и совместим с новыми и старыми CPU, скорости копирования со временем перестают удовлетворять текущим потребностям. Однако, апгрейд в ноутбуке порой сводится лишь к добавлению планок оперативной памяти и замене HDD на SSD.

Что касается ноутбуков, то, как известно, процессоры в них не сменные и апгрейду не подлежат. А значит, если вы покупаете такое устройство, то выбирать стоит сразу с заделом на несколько лет вперед.

В этой связи, если вы не готовы тратиться на мощный аппарат сегодня, будьте готовы к тому, что уже через 3 года ваш ноутбук, ориентированный лишь на выполнение офисных задач, сильно устареет и будет раздражать вас медлительностью в других областях, например, в браузере или обновленной Windows.

Так сколько же ядер у процессора

Способ 1: спец. утилиты

Один из наиболее точных и достоверных способов узнать информацию о вашем процессоре (не разбирая компьютер) – это воспользоваться помощью спец. утилит: AIDA 64, CPU-Z, Speccy и пр. Отмечу, что если вы покупаете компьютер с рук (за ощутимую для себя сумму) – крайне рекомендую смотреть характеристики устройства как раз в подобных программах (свойства Windows можно относительно легко подделать/отредактировать) .

У меня на блоге, кстати, есть отдельная статья, посвященная подобным утилитам (см. ссылку ниже).

Например, мне импонирует программа CPU-Z (т.к. ее достаточно только запустить, даже устанавливать не нужно 👏). Обратите внимание на скриншот ниже: в главном окне CPU-Z сразу же можно узнать все основные характеристики процессора (Cores – это и есть ядра, за моим рабочим ноутбуком их 2) .

Количество ядер (Cores) в утилите CPU-Z

Идентичную информацию можно узнать в еще одной достаточно удобной утилите – Speccy. В ней нужно открыть вкладку «CPU» (см. скриншот ниже).

Speccy — вкладка CPU (процессор)

Способ 2: с помощью msinfo32

В Windows можно узнать достаточно много сведений о компьютере и без посторонних утилит (однако, как уж говорил выше, они не всегда могут быть достоверными*) .

Чтобы открыть окно «Сведение о системе» : нажмите сочетание кнопок Win+R , введите команду msinfo32 и нажмите OK . Пример ниже.

msinfo32 — просмотр сведений о компьютере

Далее наведите курсор мышки на строку с моделью процессора и во всплывшей подсказке будет показано сколько ядер и логических процессоров (пример на скрине ниже).

msinfo32 — модель ЦП / Кликабельно

Способ 3: через свойства Windows и офиц. сайт производителя

  1. открываем панель управления Windows (как ее открыть) вкладку «Система и безопасность/Система» (см. скрин ниже). Можно воспользоваться «горячим» сочетанием Win+Pause.

Система и безопасность — система (смотрим свойства)

далее узнайте модель своего процессора (вплоть до буквы. В моем случае – это Intel Core i5-7200U). См. пример ниже.

Смотрим модель процессора

  • перейдите на официальный сайт своего производителя ЦП; На всякий случай приведу пару ссылок: Intel – https://ark.intel.com/ru#@Processors; AMD – https://www.amd.com/ru/products/processors-laptop
  • в поисковой строке офиц. сайта введите свою модель;

    Вводим в поисковую строку

    и, собственно, должна найтись спецификация: в ней можно узнать не только про ядра и потоки, но и другую полезную информацию (например, критическую температуру, частоту работы процессора, и пр.).

    Спецификация с сайта Intel (Intel Core i5-7200U)

    Способ 4: диспетчер задач

    Примечание! Если ваша ОС Windows 7 – то я вам этот способ не рекомендую! Дело в том, что эта ОС не отличает логические процессоры (или threads) от ядер (или cores), как это делает Windows 10 (8). Таким образом вы легко можете ошибиться.

    Для вызова диспетчера задач – нажмите сочетание кнопок Ctrl+Shift+Esc (или Ctrl+Alt+Del). После откройте вкладку «Производительность» – в нижней части окна будет показано кол-во ядер (они выделены красным на скриншоте ниже) .

    Читать еще:  Белый экран на Iphone 3GS что делать

    Диспетчер задач — вкладка производительность

    Замечание!

    Кстати, такая вот разница в ядрах и логических процессорах Intel – создает большую путаницу среди пользователей (и даже помогает не честным на руку продавцам, выдавать двухъядерники за четырехъядерники) .

    А дело всё в спец. технологии Intel – Hyper Threading. Рассмотрю ниже более подробно, что это значит.

    Что значит: ядер – 2, логических процессоров – 4

    Количество ядер и логических процессоров взято в качестве примера. В вашем случае может быть несколько иначе, например, ядер – 4, логических процессоров – 8.

    Это значит, что процессор двухъядерный (а не четырехъядерный, как многие считают). Просто каждое ядро «делится» на два виртуальных (их называют потоками). Это специальная технология от Intel – Hyper-Threading (кстати, поддерживают ее далеко не все линейки процессоров Intel).

    У процессоров AMD количество физических и логических ядер одинаково. Поэтому с ними такой путаницы не возникает.

    По умолчанию, обычно, технология Hyper Threading включена (параметр задается в BIOS/UEFI, часто обозначается сокращением «HT», см. скрин ниже) .

    BIOS — отключение технологии HT

    Благодаря такой технологии процессор должен работать несколько быстрее в потоковых приложениях, например, это заметно при кодировании видео (как вам увеличить скорость кодирования до 15÷30%!?) .

    Вообще, единица прироста от этой технологии зависит от приложения и его оптимизированности. Часть игр вообще не получают от нее прирост, другие же – весьма значительно! Многие пользователи просто устраивают тест – включая/выключая данную технологию и сравнивая производительность, что была с ней и без нее.

    Сколько тебе нужно ядер для игр?

    Проблема XXI века — выбор количества ядер в процессоре. Производительность моделей от Intel и AMD отличается по многим параметрам и в разных задачах. Где-то в приоритете большее количество ядер, где-то производительность на ядро и высокая частота. Мы народ простой — играем в игры. Сколько же ядер выбрать нам?

    реклама

    Про ядра.

    Простым языком, количество ядер решает, как много задач процессор сможет обрабатывать одновременно. Когда-то все процессоры были одноядерными и не поддерживали многозадачность. Они умели только быстро переключаться между приоритетными задачами. С выходом процессоров Athlon и Pentium, на потребительский рынок поступили первые многоядерные «камни». Произошла так называемая «ядерная революция», их количество росло не по дням, а по часам. На текущий момент среди пользовательского сегмента есть 4, 8, 16 и даже 32-х ядерные модели. Серия AMD Ryzen на количестве ядер «собаку съела».

    Совсем недавно, все компьютерные игры могли пользоваться только одним физическим ядром, установка двухъядерного процессора во многом ничего не давала. С течением времени, производители игр научились использовать большое количество ядер, что положительно сказалась на игровой производительности.

    реклама

    Вскоре после выхода многоядерных процессоров появилась технология многопоточности — Hyper-threading от Intel и SMT от AMD.
    Технология позволяет разделить физическое ядро на два логических потока. Обработка происходит в режиме последовательности и гораздо быстрее обычного ядра. Заменяют ли логические ядра полноценные физические – да! Взгляните на статистический бенчмарк.

    Из таблицы следует, что производительность многопоточного двухъядерного процессора практически сопоставима с полноценным четырехъядерным. Так процессор i3 седьмого поколения с 4-мя логическими потоками в играх оказался быстрее, чем i5 шестого поколения с полноценными 4-мя ядрами. Дальнейший же рост количества ядер и потоков не приносит каких-либо существенных результатов.

    реклама

    В играх важно не количество ядер, а их эффективность. Яркий тому пример процессоры AMD серии FX. Они были выпущены в 2011 и 2012 годах, опирались исключительно на максимальное число ядер. В свое время они сделали прорыв в многоядерности, что послужило хорошим толчком для компании. Шли годы, серия FX стагнировала, а Intel продолжала развивать свои ядра. В конечном итоге, двухъядерный многопоточный Intel Pentium 4560 оказался быстрее в игровых проектах, чем 8-ми ядерный «камень» от AMD.

    Еще один пример «плохих» ядер — это старые серверные процессоры серии Xeon. В последнее время на них увеличился спрос из-за моды на количество потоков, а также снижение стоимости на б.у. рынке. По цене «гипер пня» можно приобрести двадцатипоточный процессор с неплохой производительностью. Только существует одна загвоздка. Этот процессор, отлично выполняющий задачи в технических областях, совершенно не приспособлен для игр. Если вы на пороге покупки Xeon, то лучшим выбором будет процессор с максимальным количеством ядер и максимально возможной частотой. Производительность на ядро у них далека от современной и напоминает серию FX. Но в отличие от последних у Xeon’a гораздо больше ядер, что и компенсирует их низкую производительность. В конечном итоге получается, что старые 20-ти поточные серверные процессоры дотягивают по игровой производительности только до i5 серии Intel последних поколений.

    Читать еще:  Флешка доступна только для чтения что делать

    реклама

    Про производительность.

    Для того, чтобы проверить игровую производительность в различных вариациях ядер и потоков, возьмем десятиядерный двадцатипоточный Intel Core i9 7900X. Будем делать из него различные комбинации и смотреть на разницу игровой производительности. Также в тест будет добавлен AMD Ryzen 7 2700X на базовых частотах и с использованием всех ядер.

    Тестовый стенд:

    • Процессор — Intel Core i9 7900X Skylake-X 10-core CPU @ 4.5 ГГц.
    • Материнская плата — ASUS Strix X299-XE Gaming.
    • Память — G.Skill Trident Z 32 ГБ DDR4-3200 CL14.
    • Видеокарта — NVidia GeForce GTX 1080 Ti.
    • Накопитель — 2x SSD Samsung 840 Evo 1ТБ.
    • ОС — Windows 10 64-bit.

    Двухъядерный процессор хоть и выдает играбельный фпс, сильно тормозит карту. Правильным выбором будет процессор 4 — 6 ядерный с поддержкой Hyper-threading или без нее. С ростом разрешения, производительность упирается в видеокарту, тут двухъядерный процессор выдает сопоставимый результат.

    Эта игра видимо не знает, что такое потоки и ядра. Результат в пределах погрешности одинаков.

    Здесь мы так же удостоверились, что 4 ядра вполне хватает для «раскрытия» видеокарты.

    Так же как и Call of Duty, данный проект либо не умеет использовать больше чем 4 потока, либо настолько хорошо оптимизирован, что ему вполне хватает и двухъядерного процессора для максимальной производительности.

    С 4-х поточными Pentium и i3 к этой игре лучше не подходить. Начиная с четырех ядер, роста производительности практически нет.

    Про выбор.

    Все вы слышали своих друзей о том, что у них с покупкой новой видеокарты процессор перестал ее «раскрывать». Так сколько ядер нужно на «раскрытие»? Современные ядра, начиная с 6-ой генерации Intel и линейки Ryzen от AMD, имеют отличные показатели производительности на ядро. Согласно таблице выше, нет никакой нужды на сегодняшний день использовать для игр современный процессор с числом ядер больше четырех. Он может быть как многопоточным, так и с физическими ядрами. По результатам игрового тестирования видно, что в некоторых проектах есть небольшой отрыв восьмипоточного процессора от четырехъядерного процессора без Hyper-threading. Шестиядерные Coffee Lake последнего поколения отлично прикроют этот малый недочет. Получается лучший выбор на текущий момент — это процессоры серии i5 и Ryzen 5. Их производительности будет достаточно, чтобы «раскрыть» видеокарту высокого класса в FullHD. Все, что имеет большее количество ядер и потоков, это пустая трата денег. Единственная оправданная покупка таких процессоров кроется в использовании двух и более видеокарт для игр в 4-8к разрешениях.

    Нужна ли сегодня многоядерность

    Значит ли это, что много ядер не нужно? Несмотря на то, что вывод кажется закономерным — нет. Легкие повседневные задачи (такие как веб-серфинг или работа с несколькими программами одновременно) положительно реагируют на увеличение числа ядер процессора. Именно по этой причине производители смартфонов делают упор на количество, опуская на второй план удельную производительность. Opera (и другие браузеры на движке Chromium), Firefox запускают каждую открытую вкладку в виде отдельного процесса, соответственно, чем больше ядер – тем быстрее переход между вкладками. Файловые менеджеры, офисные программы, проигрыватели – сами по себе не являются ресурсоемкими. Но при потребности часто переключаться между ними многоядерный процессор позволит повысить производительность системы.

    Браузер Opera каждой вкладке присваивает отдельный процесс

    В компании Intel осознают это, потому технология HuperThreading, позволяющая ядру обрабатывать второй поток силами неиспользуемых ресурсов, появилась еще во времена Pentium 4. Но она не позволяет в полной мере компенсировать недостаток производительности.

    В «Диспетчере задач» 2-ядерный процессор с Huper Threading отображается, как 4-ядерный

    Создатели игр, тем временем, постепенно наверстывают упущенное. Появление новых поколений консолей Sony Play Station и Microsoft Xbox простимулировало разработчиков уделять больше внимания многоядерности. Обе приставки созданы на базе восьмиядерных чипов AMD, поэтому теперь программистам не нужно тратить уйму сил на оптимизацию при портировании игры на ПК. С ростом популярности этих консолей — с облегчением смогли вздохнуть и те, кто разочаровался в приобретении AMD FX 8xxx. Многоядерники усиленно отвоевывают позиции на рынке, о чем можно убедиться на примере обзоров.

    Bottlenecking — «узкое место»

    Это очень важный термин, который нужно понимать, если вы хотите собрать сбалансированный ПК для игр. Если говорить кратко, то при неправильном подборе компонентов (в частности, процессора и видеокарты) один из них при полной загрузке будет работать «впустую» — другие просто не будут справляться с потоком готовых данных, которые он посылает дял дальнейшей обработки.

    В качестве примера можно привести уже упомянутую выше воображаемую систему с CPU Core i9-9900K и GPU GeForce GTX 1660. Первый будет регулярно «простаивать» из-за того, что GTX 1660 — это среднебюджетная модель, предназначенная для недорогих компьютеров. Таким образом, в этом случае тратить лишние деньги на Core i9 было незачем (отметим, однако, что в большинстве случаев это касается только игр).

    Точный совет тут дать сложно, но старайтесь подбирать к бюджетным процессорам бюджетные видеокарты, а к дорогим — дорогие. Скажем, AMD Ryzen 3 и Intel Core i3 хорошо покажут себя в GPU вроде AMD Radeon RX 570 или Nvidia GeForce GTX 1650, Ryzen 5 и Core i5 — с Radeon RX 5700 и RTX 2060, Ryzen 7 и Core i7 — с RTX 2080, а Ryzen 9 и Core i9 — с RTX 2080 Ti, Titan или даже двумя мощными GPU одновременно.

    Читать еще:  Загрузка центрального процессора 100 процентов что делать

    Технические характеристики

    При выборе процессора вы столкнетесь с рядом технических терминов, о которых лучше знать заранее:

    • Техпроцесс или литография – эта характеристика показывает, какая полупроводниковая технология используется при изготовлении внутренних микросхем. Если коротко, то чем меньше – тем лучше и новее. На начало 2019 года самые совершенные модели бытового сегмента имеют техпроцесс 14 нм (нанометров).
    • Количество ядер – показывает, сколько физических вычислительных потоков есть у данной модели.
    • Количество потоков – они же виртуальные ядра; в некоторых процессорах есть технология Hyper-Threading или аналогичная, которая позволяет распределять вычислительную мощность одного физического ядра на два потока.
    • Тактовая частота – это скорость, с которой открываются/закрываются транзисторы процессора. Основной показатель вычислительной мощности измеряется в гигагерцах (GHz, ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.
    • Разблокированный множитель – это функция позволяет увеличивать тактовую частоту.
    • Кеш-память – небольшая область очень быстрого участка памяти, который используется как площадка для вычислений процессора. Она бывает трех уровней, современные процессоры имеют все три уровня памяти, чем ее больше, тем лучше, но для игр это не критично.
    • Частота системной шины – это шина, по которой обменивается данными процессор с другими элементами компьютера.
    • Расчетная мощность (TDP) – количество тепловыделения процессора. На основе этого параметра выбирается система охлаждения.

    Также от процессора зависит максимальная пропускная способность памяти, количество каналов и тип оперативки. Рассказывать об этих характеристиках нет смысла, главное, чтобы память не сильно отличалась по мощности от максимально доступных.

    Некоторые процессоры имеют встроенное графическое ядро – видеокарту без памяти. Она очень медленная и это отличное решение для офисного ПК, но для игр его мало, так что эти данные вам не нужны. Лучше покупать без графического ядра, так как переплачивать за него нет смысла.

    Что такое сокет?

    Сокет – это тип разъема, к которому подключается процессор. Чтобы иметь возможность «бескровного» апгрейда сокет должен подходить как для вашего четырехъядерного ЦП, так и для более мощных моделей.

    Например, Intel Core i3-8100 – один из лучших процессоров базового уровня. Он подключается по сокету LGA 1151. Если производительности будет не достаточно, устанавливается i5-8400 или i5-9600K. Они имеют такой же сокет, и для их установки ничего не придется менять.

    Если вы решите остановить свой выбор на i3-8100, то через год или два можно поменять процессор, оставив всю остальную начинку.

    Как все-таки выбрать процессор

    В настоящее время сформировался следующий подход к линейкам процессоров Core. Не стоит рассматривать всерьез самые младшие модели в линейках, они скорее заполняют какие-то уникальные ниши для низкобюджетных решений, а не предназначены для вменяемой работы.

    • Core i3 — это процессор со средней производительностью, который предназначен для офисной работы, веб-серфинга, несложной обработки фото или видео без особой нагрузки. Это процессор для домашней и офисной работы, пойдут даже игры, но не на самых высоких настройках.
    • Core i5 — мощный процессор который может показать достаточно высокую производительность для не самых требовательных задач. Тормозить комп не будет, но и исключительной производительности ждать не стоит, особенно в играх. Хотя в нетребовательные игры можно спокойно играть.
    • Core i7 — смерть компромиссам. Все, что может работать, будет работать. Игры — летают на максимальных настройках, любые профессиональные программы не тормозят, компьютер показывает высокую производительность при любой нагрузке.
    • Core i9 — процессор для экстремальных нагрузок. Если надо играть на огромных мониторах с максимальными настройками и разрешением, одновременно заниматься рендерингом и все это стримить в интернет. Или как-то еще нагружать свой компьютер исключительно огромными нагрузками.

    Вывод

    Учитывая определенное количество факторов, а именно оптимизацию, разность архитектур, использование различных технологий и некоторых других — многоядерность сегодня не только дань моде, но и один из способов балансировки между огромным количеством насущных проблем.

    И в первую очередь, это нужно не столько для наращивания производительности (ведь это вопрос оптимизации), сколько для решения проблем энергоэффективности и перегрева. Но это ли основной выход? Ведь остается ещё масса обходных путей. Например, то же уменьшение техпроцесса. Но и здесь не всё так просто. Ведь манипуляции с минимизацией приводят к большому количеству отбракованных процессоров. Более того, даже небольшие земные колебания, незаметные для простого человека, могут привести количество непригодных процессоров до 70-80%.

    Остается система жидкостного охлаждения, но её эффективность в существующем виде, к сожалению, всё ещё под вопросом. Впрочем, производители вряд ли остановятся на этом, ну а на главный вопрос, нужна ли многоядерность? Ответ — да!

  • Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector