15 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как провести диагностику вашего Android-смартфона

Как провести диагностику вашего Android-смартфона

Если вы никогда не запускали диагностический тест на своем смартфоне, это стоит сделать, особенно если ваш смартфон уже откровенно демонстрирует свой возраст или если вы приобрели смартфон бывший в употреблении и хотите проверить его состояние. Средства диагностики также полезны, когда ваше устройство, вдруг, начало функционировать не так шустро, как прежде, но вы не можете точно определить, почему. Вместо того, чтобы гадать на кофейной гуще и приступать к ремонту неисправного аппарата по методу «в процессе разберусь, что с ним не так», лучше провести диагностическое сканирование, которое может точно определить, что происходит с вашим смартфоном, или, по крайней мере, предоставить подробный список данных, который поможет понять, в каком направлении двигаться дальше.

К сожалению, поиск встроенных инструментов для диагностики на Android-смартфонах может быть непростой задачей, а на некоторых устройствах хороших диагностических опций попросту нет, если они, вообще, есть. Но вы всегда можете обратиться за помощью к сторонним приложениям.

MediaTek попалась на читерстве с бенчмарками

Константин Иванов

История вокруг того, что некоторые производители смартфонов могут играться с настройками своих аппаратов таким образом, чтобы на бенчмарк-тестах они выдавали характеристики выше, чем могут в реальной жизни, – дело давнее. Громкий скандал был в 2013 году, когда подобные опции были найдены в смартфоне Samsung Galaxy S4. Было даже судебное разбирательство, закончившееся для Samsung штрафом в 13,4 млн долларов. Поднятая в результате шумиха в СМИ дала свой эффект, крупные производители смартфонов от подобной практики отказались – потенциальный ущерб сильно перевешивал все возможные плюсы.

Но в последнюю пару лет к этим методам стали возвращаться. В первую очередь речь идет о китайских вендорах. Наиболее известный случай был два года назад, когда выяснилось, что Huawei отключает температурный троттлинг, позволяя бенчмаркам разгонять чипсет до максимально возможных параметров, пока не срабатывает температурная защита, отключающая все. Снова привлечение внимания сработало, и компания перешла к более прозрачным и честным механизмам, да и у устройств проблем стало меньше.

Проблема при этом никуда не делась. Рынок китайских вендоров настолько велик, что никто не в состоянии проверить каждое устройство на предмет честности при работе с бенчмарками. В результате обман подобных программ сохраняется как общепринятая практика. Т.е. возврат Huawei к практике настройки аппаратов для бенчмарков в особый режим – это вполне рациональное соображение, поскольку все так делают.

Определенным предохранителем был тот факт, что производитель чипсета мог ограничивать возможности разработчика устройства. Т.е. ни один аппарат в принципе не мог «разогнаться» до величин, не предусмотренных создателями чипсета. И вот тут-то мы подходим к той практике, которую вела компания MediaTek последние несколько лет. Если раньше обвинять в завышении характеристик нужно было создателей смартфонов, то теперь оказывается, что подобную практику внедряли на самом базовом уровне, непосредственно при создании чипсета.

Helio P95 производительнее Dimensity 1000L?!

Внимание журналистов из AnandTech привлек аппарат Oppo Reno 3 Pro. Его европейская версия строится на чипсете MediaTek Helio P95. На тестах в PCMark смартфон выдал параметры, которых никак нельзя было ожидать от устройства на платформе с ядрами Cortex-A75. Еще интереснее оказалось сравнение с китайской версией Reno3, которая строится на платформе MediaTek Dimensity 1000L – более новой и производительной, но при этом показывающей в бенчмарке результат хуже, чем Р95. Копнули поглубже, и оказалось, что путь лежит в настоящую пропасть.

Истинная производительность и фейковая производительность смартфона Oppo Reno3 Pro

Проверка с помощью анонимизированной версии PCMark подтвердила предположение о фейковых результатах смартфона. Причем поразила не столько общая разница в результатах (в целом она составила около 30%), сколько масштаб подделок отдельных подтестов. Например, в проверке на загрузку записью данных отклонения составили 75%. Причем PCMark обычно не используют для читерства – он не только призван имитировать работу устройства под реальной нагрузкой, но также является тестом для определения времени работы от батареи. То есть если в нем подделать результат производительности, то высокий расход заряда негативно скажется на показателях автономности.

Контрольная проверка была сделана с помощью Oppo Reno3 Pro. У него есть еще одна китайская версия на чипсете Snapdragon 765G. Если компания Oppo осуществляет махинации с результатами бенчмарков, то он тоже должен выдавать завышенные показатели в PCMark. Однако результаты тестов показали, что он работает с бенчмарком ровно на том же уровне производительности, что и с любым другим приложением. Дальнейшее исследование того, как Oppo Reno3 обманывал бенчмарки, показало, что эта схема применяется MediaTek вот уже несколько лет:

В файлах ПО устройства имеется файл power_whitelist_cfg.xml, чаще всего расположенный в папках /vendor/etc. Проверка файла показала, что в нем находится список наиболее популярных приложений с различными режимами расхода энергии для них, а также список различных бенчмарков. Нашлось APK ID для PCMark, и там был выставлен режим расхода энергии с характерным названием «Спортивный режим». Разумеется, в списке нет абсолютно всех бенчмарков, но самые основные в нем присутствуют. Как используемые повсеместно GeekBench, AnTuTu, 3DBench и PCMark, так и несколько устаревшие вроде Quadrant или популярного в Китае 鲁大师 / Master Lu. Присутствуют и новейшие бенчмарки для работы с ИИ: Master Lu AIBench и ZTH AI Benchmark.

Самым поразительным было наличие корпоративной версии Kishonti GFXBench. Для него не было «Спортивного режима», но присутствовали изменения в дефолтных DVFS, температурных настроек и планировщика. То есть данный список включает в себя бенчмарки, которые не предназначены для публичного использования, и их включение не может быть оправдано желанием удовлетворить потребность покупателей похвастаться высокими показателями своего смартфона, поскольку доступ к ним есть только у небольшого числа людей.

«Спортивный режим» Oppo Reno 3 (Dimensity 1000L) «Спортивный режим» Oppo Reno 3 Pro (Helio P95)

Но что же этот «Спортивный режим» делает? Для начала он незаметно изменяет некоторые параметры DVFS чипсета, например, заставляя контроллер памяти все время работать на максимальной частоте. Планировщик также перенастраивается таким образом, чтобы более агрессивно работать с нагрузкой, что дает возможность задачам быстрее поднимать частоту ядер процессора и поддерживать ее более длительное время, подобно тому, как это делают режимы буста.

Читать еще:  Навигатор для смартфона андроид какой лучше

Не совсем понятно, за что отвечают строки с _FPS_, но характерное название намекает на то, что они должны влиять на показания бенчмарков. Самая странная вещь, что в списке имеются строки, которые разгоняют файловую систему на устройствахF2FS, что и обуславливает работу с бенчмарками вроде AndroBench.

И так практически на всех устройствах с MediaTek

Важный момент. Такие файлы присутствуют не только в смартфонах OPPO. Их можно найти практически во всех устройствах, которые получили платформы от MediaTek. Конечно, полной проверки всех устройств, присутствующих на рынке, не проводилось, но вот таблица, которую смогли составить в AnandTech при беглой проверке:

Удивляет широта охвата. Самым старым аппаратом с «читерскими файлами» оказался Sony XA1 с чипсетом Helio P20 образца 2016 года. И далеко не факт, что это действительно самый старый аппарат с таким оснащением. Характерно, что у аппарата самый короткий список бенчмарков, а современные, работающие с ИИ вообще отсутствуют. Не менее характерно и то, что компания Sony никогда не попадала в списки «читеров», напротив, избегая привлекать к себе внимание такой практикой. А это указывает на то, что происхождение данный механизм ведет непосредственно от MediaTek и интегрирован в BSP (Board Support Package) платформы.

Не менее подозрительно и то, что при проверке ПО смартфона Oppo Reno3 Pro журналисты AnandTech обнаружили исчезновение этого списка бенчмарков. Произошло это после выпуска обновления ПО от OPPO. К сожалению, это не означало, что список вообще удалили и механизм перестал работать. При запуске бенчмарков смартфон продолжал себя вести по-прежнему, демонстрируя все те же характеристики, что и ранее в «Спортивном режиме». Так что список не убрали, а перепрятали.

Официальная позиция MediaTek

Компания MediaTek не могла остаться в стороне от обвинений AnandTech и дала изданию официальный ответ:

Заявление MediaTek для AnandTech

MediaTek следует общепринятым отраслевым стандартам и уверена, что сравнительные тесты точно отражают возможности наших чипсетов. Мы тесно сотрудничаем с мировыми производителями устройств, когда речь идет о тестировании и проверке в бенчмарках устройств на базе наших чипсетов, но в конечном итоге бренды имеют возможность настраивать свои собственные устройства по своему усмотрению. Многие компании разрабатывают устройства для работы на максимально возможном уровне производительности при проведении сравнительных тестов, чтобы продемонстрировать все возможности чипсета. Это показывает, каков верхний предел производительности на данном чипсете.

Конечно, в реальных сценариях существует множество факторов, которые будут определять работу чипсетов. Наборы микросхем MediaTek предназначены для оптимизации мощности и производительности, чтобы обеспечить наилучшее взаимодействие с пользователем при максимальном сроке работы от аккумулятора. Если кто-то запускает программу с интенсивными вычислениями, например, требовательную игру, чипсет будет интеллектуально приспосабливаться к вычислительным паттернам для обеспечения устойчивой производительности. Это означает, что пользователь будет видеть разные уровни производительности в разных приложениях, поскольку набор микросхем динамически управляет ресурсами процессора, графического процессора и памяти в соответствии с мощностью и производительностью, которые требуются для наилучшего взаимодействия с пользователем. Кроме того, в некоторых регионах могут быть включены разные типы режимов, поэтому производительность устройства может варьироваться в зависимости от требований регионального рынка.
Мы считаем, что демонстрация всех возможностей чипсета при проведении сравнительных тестов соответствует практике других компаний и дает потребителям точную картину производительности устройства.

Такой ответ несколько разочаровывает. Но давайте посмотрим, на чем компания сосредотачивает внимание. В заявлении говорится о том, что различные настройки чипсета позволяют добиться максимально репрезентативной демонстрации его возможностей. В общем случае это действительно так, и ранее уже говорилось о том, что именно так многие производители и поступают, поскольку полностью обмануть бенчмарк нельзя. И только когда разработчик бенчмарка меняет режим замеров производительности, данная схема перестает работать. Это всегда вызывало дискуссию насчет корректности бенчмарков и их результатов, но в любом случае это не вариант MediaTek. Хотя, конечно, стоило бы иметь более подробную техническую информацию о том, как работают все настройки «Спортивного режима».

Но и как аргумент в защиту MediaTek это не годится. Он верен в случае с тем, как GeekBench тестирует процессор или GFXBench проверяет производительность графической подсистемы. Они настроены именно на получение максимально возможных характеристик. Но ведь в схеме вносятся изменения, затрагивающие и работу тестов, пытающихся имитировать нагрузку в реальном использовании, как в случае с PCMark. Они создаются, чтобы оценить смартфон целиком, а не только чипсет.

Тот факт, что MediaTek работает и с такими тестами, прямо противоречит второму абзацу их же заявления, указывающему, что чипсеты предоставляют оптимизированный режим работы в реальных условиях. Если это так, то почему бы не дать чипсету и ПО возможность честно продемонстрировать свои способности? Что дает обман бенчмарков накопителя и файловой системы и как это влияет на возможности чипсета?

Заявление MediaTek, что производители смартфонов добавляют специальные режимы максимальной производительности, безусловно, верно. Об этом уже говорилось неоднократно, и это стало как раз результатом привлечения внимания к особым режимам работы с бенчмарками.

В смартфонах OPPO и многих других китайских производителей есть специальный «Высокопроизводительный режим», который можно выбрать в настройках смартфона. Он отличается от обычного режима высокой производительности, который имеется в смартфонах Samsung или Huawei, поскольку в нем аппарат выводится на режим, при котором энергоэффективность отсутствует как таковая. Это совершенно бесполезный для повседневного использования режим, но он присутствует во многих устройствах, включая модели на Snapdragon. Зато так можно получить максимум баллов в бенчмарке.

Но дело в том, что это чистый маркетинг, который не нужен ни большинству пользователей, ни производителю чипсета. То есть MediaTek в общем случае не должна была бы заниматься разработкой такого режима работы. Запуск бенчмарков в дефолтном состоянии смартфона как раз и давал бы представление о производительности в повседневном использовании аппарата. Однако отличие еще и в том, что механизм MediaTek непрозрачный. Он работает скрытно, тогда как у тех же OPPO пользователь сознательно включает аппарат в особый режим и его предупреждают о перегреве.

Компания MediaTek также ссылается на «требования рынка», которые заставляют ее действовать подобным образом и даже существуют в виде «отраслевых стандартов». К сожалению, это правда. И именно в этом суть проблемы.

Эти механизмы не создавались бы, если бы не было запроса со стороны производителей устройств. С точки зрения компании они просто пытаются удовлетворить запросы покупателей. И вот вопрос. Это MediaTek разработала систему детекции бенчмарков по собственной инициативе или же со стороны покупателей чипсетов когда-то в прошлом последовал подобный запрос? Если судить по тому, что нет сведений о том, что и другие производители чипсетов предоставляют производителям устройств аналогичные механизмы, то становится понятно, что MediaTek могла бы оставаться в стороне, поскольку от оглашения информации она теряет больше, чем выигрывает.

Читать еще:  Почему смартфон не заряжается до 100 процентов

В результате создается впечатление, что чипсеты компании и их программное обеспечение не оптимизированы в достаточной мере для того, чтобы на настройках по умолчанию обеспечивать стабильную производительность и эффективность. Вместо этого требуется ручная перенастройка чипсетов, чтобы они выдавали в бенчмарках положенный результат. Результатом такого подхода для индустрии является подрыв доверия к тому, что показывают бенчмарки. По крайней мере, в случае с MediaTek их нужно теперь воспринимать с большим скепсисом. Насколько это явление было массовым и какую стратегию развития выберет компания, станет понятно в скором времени, когда появятся новые результаты тестов устройств с чипсетами данного разработчика.

AnTuTu Benchmark, как провести тест:

Шаг 1: найдите и загрузите приложение в своем магазине приложений. Он совместим с обеими основными мобильными операционными системами, поэтому он хорошо подходит для проведения теста телефона Android iOS.

Шаг 2: после установки найдите и запустите мобильное приложение.

Шаг 3: нажмите « Огненный кролик », чтобы войти и начать тест. Перед тестом вашего смартфона (доступно на GearBest ) вы должны сначала выполнить следующие шаги:

● Полностью зарядите ваше мобильное устройство.

● Убить все фоновые приложения в меню многозадачности.

● Переведите телефон в режим полета, чтобы устранить все отвлекающие факторы и источники питания.

● Убедитесь, что температура устройства не слишком высокая.

Шаг 4: сложные тесты, как правило, занимают примерно 1-2 минуты, после чего вы можете увидеть результаты своего телефона. Для сравнения, мой собственный iPhone 6S набрал 122867. Для сравнения, мой собственный MEIZU MX4 набрал 40150 ( доступно на GearBest ).

Шаг 5: каждый элемент имеет свой собственный счет, вы можете нажать на каждый для получения дополнительной информации. Вы можете сравнить результаты с другими устройствами в ” RankingList”. Получите свой собственный результат и начните рейтинг – поделитесь и сравните свой результат с друзьями! Некоторые смартфоны имеют хорошие результаты в рейтинге, например: смартфон Xiaomi Mi5s 4G ( доступен на GearBest ).

Измерение производительности вашего смартфона легко с готовыми приложениями. Обратите внимание, что все оценки (даже на одном и том же устройстве) будут слегка отличаться каждый раз, когда вы выполняете бенчмаркинг, в зависимости от режима системы, текущей температуры устройства, запущенных приложений и многого другого.

AccuBattery

Программа контролирует и оптимизирует срок службы и эффективность работы аккумулятора — важнейшего компонента мобильного устройства. В приложении можно узнать, какой уровень заряда поможет продлить срок службы смартфона (в среднем это около 80%), какие приложения используют больше всего заряда и насколько изношена батарея.

В AccuBattery четыре информационные вкладки: «Зарядка», «Разрядка», «Здоровье» и «История». На странице «Зарядка» можно узнать текущий уровень заряда и оценку того, сколько еще проработает смартфон в разных режимах: в состоянии покоя, при активном использовании и в смешанном режиме. Здесь же указан ток зарядки, температура и напряжение аккумулятора. На соседней вкладке «Разрядка» можно узнать, как долго включен или выключен экран в текущей сессии и какие приложения расходуют ресурс аккумулятора. Полезно будет переключиться на вкладку «Здоровье» и увидеть текущее состояние батареи, ее актуальную и проектную емкость, а также график износа. Но не ждите, что эти параметры будут доступны сразу после установки приложения, — понадобится время, чтобы собрать и проанализировать данные. Приятно, что большинство функций доступны здесь абсолютно бесплатно, а покупка Pro-версии — не более, чем способ отблагодарить разработчиков.

Вывод: достаточно простое, но информативное приложение, которое поможет оценить текущее состояние аккумулятора и даст ценные рекомендации по тому, как продлить срок его службы. Минус: для оценки работы и состояния «здоровья» других компонентов смартфона придется скачивать дополнительные утилиты.

Скачать в Google Play: AccuBattery.

AccuBattery — Лучшая программа для тестов аккумулятора

Приложение AccuBattery не сможет волшебным образом исправить проблемы с батареей, если они имеются. Однако это незаменимое средство для того, чтобы, так сказать, «предотвратить болезнь». AccuBattery имеет целый ряд тестов для выяснения десятков параметров производительности аккумулятора. Приложение содержит полезную информацию вроде актуальной емкости аккумулятора по сравнению с предполагаемой, уровень износа, график использования батареи каждым приложением, время до полной зарядки и так далее.

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

«Google Фото» — один из самых крутых сервисов Google. Мало того, что он позволяет бесплатно хранить фотографии в высоком качестве, так ещё и представляет собой умный и очень понятный каталог, в котором очень удобно искать сохранённые ранее снимки. Особенно круто, что сервис сам распознаёт лица, события и местности и группирует фотографии конкретных людей, животных и явлений. Достаточно написать в поиске «Отпуск 2019», «Турция» или «Тузик», как умные алгоритмы найдут все совпадения. Но, оказывается, «Google Фото» можно сделать ещё лучше.

Телевизор давно перестал быть способом просмотра только телеканалов — теперь это настоящий комбайн, где доступно много хороших фильмов, сериалов, интересных передач и трансляций. Особенно заметно это было на карантине, когда у экранов собрались почти все. Проблема в том, что пока подключишь нужный пакет каналов у провайдера, зима наступит: надо заходить на сайт или даже звонить в поддержку, разбираться, как все это дело подключить, и так далее. Благо сейчас широко распространены мобильные устройства, и теперь, чтобы смотреть интересные фильмы, сериалы и даже ТВ, не обязательно даже покупать телевизор!

Все современные смартфоны позволяют сделать скриншот. Это удобно, когда надо быстро что-то сохранить, вроде адреса, который не хочется переписывать. Ими можно делиться, чтобы не набирать заново текст или не описывать словами то, что изображено на странице. А иногда только так можно переслать переписку, чтобы она выглядела именно как пересланная, а не в виде сплошного текста. Короче, примеров применения скриншотов масса, но далеко не все знают, как это делается. Особенно, среди тех, кто не очень хорошо разбирается в технике или просто недавно купил новый телефон (производители любят придумывать собственные способы). Расскажем, как это сделать, а заодно покажем, как можно их редактировать перед отправкой или сохранением.

Дальнейшее тестирование

Приложения, о которых мы упоминали выше, предоставят вам полный обзор производительности вашего телефона. Но вы можете протестировать более конкретные аспекты, такие как скорость работы интернета и время жизни аккумулятора.

Вы можете начать с запуска приложения, которое сообщит вам, предоставляет ли ваш поставщик интернет-услуг (ISP) скорость загрузки и выгрузки, которую он обещает. Для этого можно воспользоваться Speedtest от Ookla (для Android и iOS) или Fast Speed Test от Netflix (для Android и iOS). Оба приложения бесплатны, хотя Ookla позволяет вам заплатить 1 доллар за удаление рекламы. Как и в случае с любым эталоном, выполните тесты два или три раза, чтобы получить среднее значение.

Читать еще:  Тепловизор для смартфона на базе android

Чтобы проверить другие области производительности вашего веб-браузера, например, как быстро он может отображать страницы или работать со сложными веб-приложениями, попробуйте другие инструменты для бенчмаркинга. Например, производитель микропроцессоров Qualcomm разработал бесплатное приложение под названием Vellamo (для Android), которое запускает 15 различных тестов в вашем мобильном браузере. Другим бесплатным и всеобъемлющим эталонным инструментом для браузера является Basemark, доступ к которому вы можете получить через официальный веб-сайт.

Как и в случае с другими тестами, запускайте их на регулярной основе, чтобы убедиться, что ваш браузер сохраняет удовлетворительный уровень производительности.

И последнее, но не менее важное: вы можете узнать производительность аккумулятора вашего телефона. Конечно, вы можете обнаружить сокращение времени автономной работы самостоятельно без помощи стороннего приложения — просто проверьте, сколько заряда у вас остается в конце каждого дня. Если вы предпочитаете приложения для тестирования батарей, вы найдете их только для Android: PCMark, AnTuTu Tester и GSam Battery Monitor — все они бесплатны.

Почему процедура тестирования телефона перед покупкой является важной?

В связи с тем, что рынок растет, как и количество различного рода смартфонов, необходимо проверять телефон, который вы хотите или желали бы купить, так как вам вполне могут подсунуть «подделку» в качестве оригинального телефона, и заметить это даже вооруженным глазом, практически не возможно. Поэтому проверить телефон на производительность все же стоит, так как это будет вам только на руку.

AnTuTu назвал самые мощные Android-смартфоны января 2020 года – в топ-10 нет ни одного Xiaomi

Авторы программного обеспечения AnTuTu по традиции опубликовали новый рейтинг производительности смартфонов на базе операционной системы Android. На этот раз в него вошли модели, которые проходили тесты на производительность в бенчмарке в течение первого месяца нового года.

реклама

В десятку вошло три смартфона китайской компании vivo, и все они расположились наверху рейтинга, оккупировав пьедестал. В новом списке сразу две модели смогли побить отметку 500 000 «попугаев». Лидером стал vivo iQOO Neo 855 Racing Edition. Устройство комплектуется 7-нанометровым мобильным процессором Snapdragon 855 Plus. Версия с 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ постоянной памяти в бенчмарке смогла набрать 504 796 «попугаев». Стоимость смартфона на AliExpress стартует с 400 долларов.

Менее трёх тысяч очков ей уступила модель vivo iQOO Pro 5G в модификации 8 ГБ + 256 ГБ. Её представили летом прошлого года, и она также получила мобильный чип Snapdragon 855 Plus. Однокристальная система дополнена 5G-модемом Snapdragon X50. Заплатить за смартфон на AliExpress придётся от 520 долларов.

реклама

Тройку лидеров замкнул vivo NEX 3 5G. Он имеет ту же аппаратную платформу, что и смартфон, занявший вторую строчку. Несмотря на это, флагман набрал 498 223 «попугая». Фишка представителя третьего поколения серии NEX – так называемый «экран-водопад». Модель продаётся в Китае по цене от 700 долларов. Версия без поддержки сотовой связи по стандарту 5G обойдётся примерно на 70 долларов дешевле, но и объём встроенной памяти урезан вдвое.

реклама

После трёх смартфонов компании vivo идут две модели OnePlus. Выше расположилась версия 7T Pro, которая смогла набрать в тесте на производительность 496 134 «попугая». Обычный OnePlus 7T уступил старшей модели менее 500 баллов. Оба смартфона несут на борту 7-нанометровую систему-на-кристалле Snapdragon 855 Plus в паре с 8 ГБ оперативной памяти, а также встроенный флэш-накопитель UFS 3.0 на 256 ГБ.

реклама

OnePlus 7T Pro на AliExpress можно купить приблизительно за 645 долларов в модификации 8/256 ГБ. Версия с 12 ГБ ОЗУ стоит дороже на 130 долларов. OnePlus 7T предлагается по цене от 485 долларов за конфигурацию 8/128 ГБ.

ASUS ROG Phone II расположился на шестой строчке, а вслед за ним идёт Realme X2 Pro. Оба аппарата укомплектованы 8 ГБ ОЗУ, 128 ГБ ПЗУ и чипсетом Snapdragon 855 Plus. Игровой смартфон тайваньской компании набрал 491 491 пункт. Модели Realme X2 Pro программное обеспечение присудило примерно на 7000 «попугаев» меньше.

На восьмой лишь позиции обосновался первый смартфон в рейтинге, который работает на базе Kirin 990 5G. Флагман Honor View 30 Pro 5G в модификации с 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ пользовательской памяти смог набрать 481 121 «пункт». Замкнул десятку самых мощных телефонов на ОС Android ещё один аппарат с процессором Kirin 990 5G. Им стал Huawei Mate 30 Pro 5G в конфигурации 8/256 ГБ, а его результат составил 472 698 «попугаев».

Между двумя моделями на базе однокристальной системы Kirin 990 5G расположился ещё один аппарат с чипсетом Snapdragon 855 Plus. Девятая строчка досталась флагману OPPO Reno Ace в модификации 8/256 ГБ. Ему бенчмарк AnTuTu присудил 476 144 очков.

Как видим в рейтинг производительности за январь 2020 года не попало ни одного смартфона китайской компании Xiaomi. Зато от корпорации BBK Electronics в десятку вошло сразу семь моделей.

iPhone SE или Android телефон? Сравнение

iPhone SE чуть-чуть не дотянул до OnePlus 7T

По результатам Antutu, iPhone SE 2020 оказался бы в списке самых производительных Android-смартфонов на девятом месте. Между OnePlus 7T (495 917 баллов), который стоит примерно столько же, сколько стоит iPhone SE 2020, и realme X2 Pro (484 902 балла), который в России ненамного дешевле, чем SE. Результаты Samsung Galaxy S20+ (990), у которого 502 264 балла и седьмое место в рейтинге Antutu, превосходит iPhone SE (492 166) по производительности чуть больше чем на 1000 баллов, что в реальной жизни, по моему, почти неощутимо. Так зачем платить больше?

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Лонгриды для вас

iPhone никогда не относили к классу камерофонов, да и в топе DxOMark замечен не был. Не то чтобы я верил в абсолютную беспристрастность авторов этого рейтинг…

Покупатели iPhone делятся на две категории: на тех, кто хочет получить полноэкранный смартфон со всеми сопутствующими преимуществами, и на тех, кто предпочтё…

Новый iPhone SE покорил сердца фанатов Apple ещё до своего релиза. Ведь ни один другой смартфон компании не ждали так же долго и так самоотверженно. Именно и…

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector