0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Смартфон с каким процессором лучше выбрать в 2019 году

На данный момент у каждого крупного разработчика есть собственный бренд или аутсорсинговая компания, с которой они напрямую сотрудничают. Сравнение процессоров смартфонов невозможно без полного обзора каждого из них. На рынке представлены следующие чипы:

  1. Kirin – универсальный чип для всех устройств от компании Хуавей. Такой же процессор достался и младшему брату компании – бренду Хонор. Главный плюс процессора – его производством непосредственно занимается сам холдинг, поэтому они гарантируют качество.
  2. Exynos – фирменный процессор от одной из ведущих компаний на рынке – Samsung. Однако в 2018 году некоторые модели их прямого конкурента Meizu также вышли на базе этого чипа.
  3. Media Tek – бес фабричная продукция от компании-полупроводника, которая базируется в Тайване. На отечественных просторах продукция МедиаТек не считается топовой, поэтому большим спросом не пользуется.
  4. Apple – фирменная продукция для всех “яблочных” устройств.
  5. Qualcomm – железо от американского холдинга, которое производится в поднебесной. Qualcomm выделяется на фоне остальных за счет высокого качества и особенностей архитектуры ядра. На данный момент компании удается занимать порядка 80% рынка. Процессоры также используются и в ряде топовых моделей от всемирно известных брендов, которые привыкли работать только со своей продукцией – Huawei и Samsung.
  6. Surge – продукция от Xiaomi, которые установлены в бюджетных телефонах и встречаются только в поднебесной.

Каждый из процессоров кардинально отличается друг от друга. Разберем подробнее каждого производителя.

Kirin

В последнее время в интернете можно встретить шквал негативных комментариев. Пользователи жалуются на торможение и на некорректную работу интерфейса. Разработчики отреагировали на данный инцидент, пообещав в ближайшее время выпустить программное обновление.

В целом, топовый Kirin 970 или Kirin 659 сильно перепрыгивают собственный ценовой сегмент, выдавая хорошую и стабильную работу на уровне устройств топ-уровня. В своей категории им просто нет равных. При этом стоимость устройства с Kirin редко превышает 350$. Бюджетные модели от данного производителя особо ничем примечательным не выделяются, но отрабатывают на совесть.

Meida Tek

На отечественном рынке невозможно встретить топовый смартфон с моделью процессора Media Tek. Однако приобрести качественный телефон за 400$ с этой моделью вполне реально. Например, китайский телефон Helio X20 относится к категории флагманов и работает именно на Медиа Тек.

В недорогих моделях проблем с продукцией Медиа Тек куда больше. Однако главная проблема заключается не в самом процессоре, а в некорректной оптимизации под конкретную модель смартфона. Это уже недоработки именно компании, которая выпускает телефоны. Например, довольно старое поколение телефонов Meizu (которые в свое время стали прорывом для китайских устройств на международном рынке) прекрасно работает именно на модели процессора Media Tek.

В прошлом году компания решила провести ребрендинг, выпустив ряд хороших чипов. На данный момент компания заключила контракты с Xiaomi, и планирует вытеснить с рынка Snapdragon.

При выборе телефона с процессором Медиа Тек следует выполнить сравнение процессоров смартфонов именно по брендам телефонов. Рекомендуется остановить свой выбор на продукции от Сони или Мейзу, в которых оптимизация близка к максимальной.

Exynos

Модель Ексинос установлена во множестве устройств Самсунг. Однако интересен тот факт, что в своих главных флагманах Samsung S8 и S9 разработчики решили использовать чипы Qualcomm. Однако в одном из лучших (по всем показателям) телефоне Мейзу Про 6 Плюс стоит именно устройство Exynos.

Exynos лучше приобретать в средних телефонах от Самсунг. В них хорошо оптимизированы и прекрасно работают. На данный момент корейский производитель начистую проигрывает борьбу за рынок устройствам из Китая. Разработчикам приходится довольствоваться маленьким объемом оперативной памяти и экономить на материалах, чтобы хоть как-то выдерживать конкуренцию.

Qualcomm Snapdragon

Тип процессора Snapdragon по праву считается лучшим на рынке. Это напрямую отражается на массовости его использования. Практически все телефоны из среднего сегмента используют разные вариации именно этой модели.

В сравнении производительности они вообще не имеют равных. Все современные флагманы оборудованы Снэпдрагон. Ярким примером является эталон Андроид телефона – Google Pixel 2, в котором установлен тип процессора Snapdragon 945. Помимо Пиксель 2 чипы встречаются и в других топовых моделях 2018 года.

К сожалению, в бюджетных телефонах они не настолько сильны. Многие пользователи считают, что аналоги от МТК или Кирин куда сильнее.

Характеристики

Сначала рассмотрим, что нужно знать о мобильном процессоре, если девайс приобретается не в качестве «звонилки» и средства работы с браузером и мессенджерами.

Число ядер и потоков

Все современные процессоры разрабатываются на многоядерной архитектуре, зачастую 4 или 8. Но счастье не в количестве, а в числе потоков, которые устройство может обрабатывать параллельно. А это уже зависит от программного обеспечения.

В iPhone не ставятся 8-ядерные процессоры, но 4-х или 6-ядерные решения от Apple превосходят конкурентов, характеристики которых выше. И техпроцесс в этом играет не главную роль.

Архитектура

Строятся на двух разновидностях архитектуры:

  • ARM;
  • x86.

В ARM применяется упрощённый набор команд RISC, только реально нужные и используемые программами, играми и ОС. Из-за меньшего числа транзисторов и их размера ARM процессоры потребляют меньше электроэнергии и, соответственно, их тепловыделение ниже. Вторые используют сложный набор команд, которые перед обработкой разделяются на простые инструкции.

Техпроцесс и кэш

Технология обозначается нанометрами (нм) и говорит о габаритах затвора напыленного транзистора – о плотности размещения электронных компонентов на подложке. Эта цифра также говорит о скорости и КПД кристалла. Актуальными на 2019 год являются устройства, произведённые на техпроцессе 18-7 нм.

Интересные сведения

Mediatek и Qualcomm разрабатывают кристаллы только для производителей смартфонов, а Huawei и Apple запустили собственные линии.

Пришло время показать топ процессоров для смартфонов в трёх ценовых сегментах.

Флагманы

Дорогой телефон – имиджевая вещь, которая должна стать полноценным портативным компьютером, игровым планшетом, фотоаппаратом.

Apple A13 Bionic

7-нм чипсет с 6 ядрами: пара высокопроизводительных и 4 энергоэффективных, любителей игр порадуют 4 графических ядра. Оснащенные им устройства потребляют на 40% меньше электрической энергии, в первую очередь за счет отключения питания пассивных в данный момент компонентов.

В состав A13 Bionic входит около 8,5 млрд транзисторов, а нейронный блок представлен 8-ядерным процессором. Производительность последнего равняется 1 терафлопсу.

Qualcomm Snapdragon 865

Snapdragon получил лишь незначительные обновления, которые на общей производительности и эффективности не отразились. Используются те же 4 экономичных, 3 производительных процессора и 1 мощное ядро. Возможно, свет увидит версия чипа с увеличенными частотами.

Главное новшество – работа с памятью LPDDR5, работающей на частоте 2750 МГц с увеличенной пропускной способностью. Нейронный блок научился функционировать с одиночными камерами, разрешение которых достигает 200 МП, и двойными с разделительной способностью до 25 МП. Чипсет пишет 8K видео и сверхзамедленные ролики с 960 кадрами в секунду. Встроенный модем поддерживает скорость загрузки до 2500 МБ/с.

Kirin 990 и 990 5G

Один из первых флагманских SoC с поддержкой 5G, созданный с применением технологии EUV на усовершенствованном 7-нм техпроцессе. Состоит из более чем 10,2 млрд транзисторов, что больше, чем у A13. При эксплуатации в высокоскоростных 5G-сетях потребляет на 44% меньше электроэнергии. В ресурсоемких задачах демонстрирует прирост производительности около 30%.

Двойной нейроморфный сопроцессор ускоряет машинное обучение, необходимое для съемки. Дополнительное NPU ядро занимается более простыми вычислениями, например, распознанием лица. При этом потребляет в 34 раза меньше электроэнергии, чем основное ядро.

Kirin 990 не поддерживает 5G, поставляется с одним NPU ядром, пониженными частотами мощных ядер и производится без EUV-фотолитографии.

Samsung Exynos 9820

Новые флагманы от южнокорейской корпорации выпускаются на кристалле Exynos 9810. Производятся с 2 мощными ядрами по 2 ГГц, 4 производительными и парой слабых. Вместе с видеоускорителем Mali-G76 MP12 такие чипы справятся с любой трёхмерной игрой. Энергоэффективность кристалла улучшена вдвое, по сравнению с предыдущим поколением, а производительность – на 25%; видеочип быстрее на 40% и почти на треть экономичнее.

Qualcomm Snapdragon 855

8-ядерный чип, созданный Qualcomm совместно с Samsung. Платформа оснащена модулем для работы с 5G сетями с теоретической пропускной способностью до 5 Гбит/с (и 2 Гбит/с для LTE), Wi-Fi 6-го поколения с шифрованием WPA3 и Bluetooth 5-го поколения.

Производится по 7-нм техпроцессу – наиболее совершенному, применяемом в массовом производстве, в 2019 году. Переход повысил частоту всех ядер:

  • топовое – 2,86 ГГц – применяется при задействовании алгоритмов искусственного интеллекта, распознавания сцен фотографий;
  • 3 мощные – 2,4 ГГц;
  • 4 слабые – 1,8 ГГц.

Каждое из них оснащено собственным кэшем 3-го уровня, что ускоряет быстродействие.

HiSilicon Kirin 980

Первая Soc, выпущенная на 7-нм техпроцессе, который презентовал:

  • Cortex-A76;
  • двойной микропроцессор для работы с нейронными сетями и машинным обучением;
  • видеоускоритель Mali-G76, обрабатывающий видеоролики и игры с частотой кадров 60 в секунду;
  • модем LTE Cat.21 с пропускной способностью 1,4 ГГц.

Apple Bionic A12

Первым в рейтинге мобильных процессоров для смартфонов в 2018 году является усовершенствованный A11. A12 состоит из 6 ядер. NPU обрабатывает графику. 4 слабых кристалла наполовину экономичнее используемых в Bionic A11, а топовые – на 15% быстрее. Графическая система Apple основана на 4-х ядерной архитектуре, способна полноценно заменить компьютер в области видео- и графического монтажа, игр и трехмерных редакторов.

Читать еще:  Как управлять смартфоном если не работает сенсор

В состав нейронного процессора входит 8 чипов, обгоняющих A11 почти на порядок, при повышении экономичности на четверть.

Средний ценовой сегмент

Запредельной производительностью и её запасом «середнячки» не похвастаются, но они повседневные помощники миллионов пользователей. В рейтинг производительных процессоров для смартфонов вошли следующие чипсеты.

Helio G90 и G90T

Занимают переходную позицию между топовыми и средними по производительности чипсетами. Выпускаются на базе 12-нм техпроцесса и состоят из двух кластеров по 4 ядра. Графика Mali-G76 справляется с любыми играми на платформе на максимальных настройках. Разница между G90 и G90T – в частотах. Производительный кластер работает на частоте 2,05 ГГц и 2 ГГц соответственно, а энергоэффективный – 800 и 720 МГц.

Поддерживают до 10 ГБ ОЗУ стандарта LPDDR4, двойные камеры с разрешением модулей до 24 и 16 МП или одинарные (до 64 МП). Работают в двух Wi-Fi сетях с разными диапазонами одновременно.

Kirin 810

SoC с парой кластеров производительных и экономичных ядер, которые на 10% производительнее, чем у Snapdragon 730. Графика Mali-G52 MP6 быстрее графического чипа в Kirin 710 на 60%. Однокристальная система производится по 7-нм технологии и оснащается поддержкой игровой платформы Kirin Gaming+ для оптимизации игр. Работает с 4 камерами. Собственный нейромодуль DaVinci обгоняет производительность аналогичного процессора в Snapdragon 855.

Snapdragon 765

Чипсет представлен 1 мощным, 1 производительным и 6 экономичными ядрами. Графика Adreno 620 на 1/5 быстрее, чем в Snapdragon 730 и справляется с любой игрой на максимальных настройках графики. Внедрена поддержка 12 ГБ ОЗУ и быстрая зарядка QuickCharge 4+. Поставляется со встроенным модулем 5G с теоретической пропускной способностью до 3,7 Гб/с.

Mediatec Helio P70

Основа Helio P70 – двухкластерный чип, состоящий из Cortex А53 и A73, функционирующих при частоте 2 ГГц. Энергоэффективность от такого решения не пострадала нисколько из-за оптимизированного алгоритма распределения мощности. В первые ряды платформа не попадает по одной причине – слабоватый графический ускоритель Mali-G72, несмотря на повышение рабочей частоты до 900 МГц. Графическая карта больше рассчитана на любителей мультимедиа: умеет определять сцены фотографий, улучшать их качество «на лету».

HiSilicon Kirin 710

Ядра однокристальной системы разделены на пару кластеров:

  • 4 × Cortex-A73 2,36 ГГц;
  • 4 × Cortex-A53 1,7 ГГц.

Производится по 12-нанометровому технологическому процессу. Оснащена платформа графическим ускорителем Mali-G51, который поддерживает технологию GPU Turbo – система ускорения обработки графической информации, повышающая эффективность до 60%. Динамическое изменение питающего напряжения и частоты функционирования шины и SoC снизили потребление электроэнергии на треть. Видеочип распознаёт лица людей.

Qualcomm Snapdragon 636

Презентована платформа в 2017 году, но в последующие полтора года она набирала популярность среди потребителей смартфонов среднего ценового сегмента. Команда потрудилась и достигла поставленного результата – получить энергоэффективный процессор, обладающий высокой производительностью. Кластер состоит из пары блоков: по 4 Cortex A73 с частотой 1,8 ГГц в пике и A53, которые могут разогнаться только до 1,6 ГГц. После активируются «старшие братья».

Графика отводится Adreno 509, 128 исполнительных блоков которого работают при 720 МГц. Большинство трехмерных игр устройство потянет лишь на средних настройках графики, в ином случае нужного fps ждать не придётся.

Samsung Exynos 7885

На момент выхода в 2018 году был одним из мощнейших среди флагманов, сейчас же он крепкий орешек среднего ценового сегмента, изготовленный по 14-нм технологии. Совместим с новейшим стандартом Wi-Fi, Bluetooth 5-й версии и 4G. LTE-модуль ограничивает скорость сети до 600 Мбит/с и работает с двумя SIM-картами одновременно.

Формула кластеров нетипичная для большинства аналогов: пара Cortex-A73, отвечающих за производительность, и шесть Cortex-A53, которые занимаются повседневными задачами. Чип позволяет вести съёмку в 4K, но стабильностью в таком режиме не отличается. Запись и воспроизведение Full HD+ вопросов не вызывают.

Бюджетные

Рассмотрим лучшие дешевые процессоры для смартфона на Андроид, который применяется в качестве средства связи и получения сведений из интернета: звонки, мессенджеры, браузер, просмотр фильмов в HD, создание снимков среднего качества. Еще в 2014 году они были флагманами.

Helio P25

Helio P25 производится по 16-нм техпроцессу и состоит из кластеров по 4 ядра: 2,6 и 1,6 ГГц. Последние обрабатывают видео с ультравысоким разрешением, задействуются в играх, монтаже роликов и иных ресурсоёмких задачах. Оптимизация производственного процесса снизила расход электроэнергии. Видеочип Mali-T880 MP2 обрабатывает картинку во всех играх при среднем её качестве.

HiSilicon Kirin 659

Как и все современные мобильные процессоры, состоит из 8 ядер, входящих в единый кластер. Половина Cortex-A53 разогнаны на заводе и работают на частоте 2,36 Гц, половина – при 1,7 ГГц. Бюджетный графический чип Mali-T830 с частотой 900 МГц характеризуется отменной оптимизацией – тянет все игры при средних настройках и HD разрешении. С

Qualcomm Snapdragon 450

Первый 14-нм SoC, разработанный для дешевых смартфонов. Отменная оптимизация работы 8 × Cortex-A53 на частоте 1,8 ГГц позволила добиться непревзойдённой автономности. Видеокарта GPU Adreno 506 относит устройство к ряду неигровых, но виртуальные развлечения запускать позволяет, однако удовольствия от картинки многих из них не подарит.

Samsung Exynos 7870

Устройства с Exynos 7870 опережают конкурентов при схожей цене. Несмотря на 8 ядер, выполненных по технологии FinFET (14 нм), преимущество им обеспечивает гетерогенная многокомпонентная обработка данных (та же производительность при меньшем на 30% энергопотреблении).

В таблице ниже приведён наш рейтинг процессоров для смартфонов 2018-2019 гг.

Мобильный процессор, но правильнее — SoC

В отличие от домашнего компьютера, смартфон использует несколько иную логику: в случае с умными мобильниками процессором часто называют всю «систему на чипе» — SoC (System-on-a-Chip), или «систему на кристалле». Это набор компонентов, которые выполняют основные функции смартфона — от обработки данных, поступающих из всех источников, до подключения к беспроводным сетям и вывода картинки на экран.

То есть SoC — это собственно вычислительный процессор (CPU), «видеокарта» (GPU), модемы (3G, 5G и тому подобные), модули беспроводной связи (Wi-Fi, Bluetooth) и что угодно еще, но мы будем говорить именно о «процессоре», то есть об основном вычислительном компоненте. Отметим, что существуют и раздельные решения, когда тот или иной компонент не интегрирован, однако основной путь — «все вместе».

Какие мобильные процессоры самые-самые? Сейчас к актуальным и топовым относятся: Apple A13 Bionic для iPhone, Snapdragon 855 и 855 Plus для большинства Android-смартфонов, Helio G90, Exynos 990 для смартфонов Samsung, Kirin 990 для Huawei и Honor. Хотя те, что постарше на год-два, не особенно хуже, и средний юзер не ощутит разницы в производительности от слова «вообще».

Рейтинг мобильных процессоров

Хороший мобильный процессор — это не только достаточная производительность, которой хватает для веб-серфинга и простых казуальных игр. Но это также отличное быстродействие при одновременной работе с несколькими программами, в ресурсоемких играх. Ниже — особенности 5 мощных игровых моделей ЦПУ для мобильных телефонов.

Qualcomm Snapdragon 845

CPU имеет 8 ядер, 4 из которых трудятся на частоте 1,8 ГГц и используются для выполнения несложных задач, а еще 4 — на частоте 2,8 ГГц. Они нужны для работы с приложениями, системные требования которых достаточно высоки.

Совет: если хочется смартфон для игр, можно выбрать ROG Phone с таким процессором — комфортный гейминг обеспечен.

Почему в рейтинге:

  1. Одна из главных фишек в архитектуре — 3 Мб системного кэша. Благодаря этому процессор не испытывает необходимости регулярно обращаться к ОЗУ, так как является вполне самодостаточным для того, чтобы тянуть игры и другие тяжелые приложения. А если еще и оперативы много, как у ZenFone 5Z — вообще сказка.
  2. Adreno 630 — графический чип — на 30% производительнее своих предшественников, что оценят любители мобильного гейминга.
  3. Extended Reality (XR) — при работе с приложениями, которые связаны с VR, заметны положительные изменения, открывающие новые горизонты в этой области. Так, GPU просчитывает 6 уровней свободы в виртуальной или дополненной реальности.
  4. Благодаря разработке Foveation графический чип максимально точно распознает положение взгляда: виртуальная среда отображается качественнее.

Mediatek Helio X30

Мощный 10-ядерный процессор для смартфонов дает хорошую производительность в повседневных задачах и тяжелых играх, что подтверждают отзывы. У этого ЦП — три кластера. Что они собой представляют — в таблице.

Почему рекомендуют:

  • За графику отвечает чип PowerVR 7XTP-MP4, частота которого составляет 800 МГц. Решение способно декодировать 10-разрядное видео формата 4K2K при поддержке HDR10.
  • Два 14-разрядных процессора обработки изображений дают возможность без труда работать со сдвоенными камерами до 16 мп каждая. Это означает, что телефоны на Хелио Х30 — отличный выбор не только для игр, но и для фото.
  • CorePilot 4.0 — технология управления ядрами, которая обеспечивает прирост энергоэффективности на 25% в сравнении с предыдущей моделью.
  • Производительность в сравнении с предыдущей версией ЦПУ выросла на 35%, а показатель энергоэффективности — на 50%.

Exynos 9810

Двухкристальное устройство вошло в пятерку лучших игровых мобильных процессоров благодаря быстродействию, а еще — хорошим показателям энергоэффективности и отличной графике.

Особенности самсунговского ЦПУ:

1. У процессора — 8 ядер. Четыре из них работают на частоте 1,9 гигагерц, и еще четыре — на 2,9 ГГц. Основан ЦП на 10 нм техпроцессе.
2. Высокий уровень производительности особенно заметен при работе в однопоточном режиме, чего железу под управлением ANDROID OS явно не хватало.

Совет: любителям поиграть на телефоне с большим экраном понравится безрамочный S9 G960F. Он как раз на таком процессоре. Тем же, кто обязательно хочет игровой смартфон, но со сдвоенными камерами, подойдет Note 9 или S9+.

3. Классная графика — чип Mali-G72 MP18 показал себя в играх отлично. При желании вполне комфортно можно играть в мобильную версию PUBG, что уж и говорить о Real Racing 3 или всеми любимых Танках.

Читать еще:  Как работает датчик приближения в смартфоне

HiSilicon Kirin 980

Хорошие показатели энергоэффективности и быстродействия — определяющие черты этого мобильного процессора. ЦП отлично показал себя в современных играх, что подтверждают отзывы любителей смартфонного гейминга.

Чем интересен:

  • Высокая производительность в повседневных задачах и во время игрового процесса — еще не все, чем может похвастаться 7 нанометрового Kirin 980. Так, с активным GPU Turbo в играх повышается не только FPS, но и энергоэффективность. Это позволяет меньше расходовать заряд аккумулятора во время геймплея.
  • Нейроморфный процессор теперь двойной: это гарантирует, как утверждает производитель, повышенное быстродействие в задачах, которые связаны с обучением. Смартфон на новом процессоре от Хуавей сможет за минуту распознать 4,5 тысячи изображений, а за 6 секунд — объекты на полтысячи фото, при этом не по контурам, а по деталям.

Apple A12

Мощный ЦП для айфонов оптимизирован для решения задач, связанных с дополненной реальностью и машинным обучением. Настал тот день, когда умные телефоны становятся еще умнее. Эта модель хотя и имеет меньшее количество ядер в сравнении с другими мобильными процессорами из рейтинга, по производительности не уступает им.

Чем хорош:

1. 6 ядер, мощный графический и звуковой чипы делают этот процессор одним из лучших решений для меломанов и геймеров.

2. Еще быстрее, еще энергоэффективнее. A12 — это плюс 15% к производительности и 40% к показателю энергоэффективности в сравнении с все еще актуальным А11.

3. GPU демонстрирует прирост производительности в 50% в сравнении с предыдущей моделью, что просто не может не радовать поклонников игр: 4 графических ядра — это не шутки.
4. Усовершенствованный алгоритм интегрированного компонента Secure Enclave ускорил процесс идентификации лица пользователя.

Рекомендация: если хочется производительный игровой смартфон на А 12, хороший выбор — Айфон XS, XS Мах или XR.

5. Однокристальная система теперь способна проводить порядка 5 триллионов операций в секунду. Для сравнения, в А 11 данный показатель составляет 600 миллиардов.

Exynos от Samsung

Если быть откровенным, я не очень люблю эти процессоры, и себе бы на Exynos я бы ничего не покупал. Интересный момент, что флагманские смартфоны Samsung Galaxy S8 и S9 продаются в двух версиях: с фирменным процессором и с чипом от Qualcomm. Именно последний вариант рекомендует приобретать подавляющее большинство блогеров и обзорщиков. Я очень люблю продукцию Meizu, но единственное устройство, которое мне не понравилось — Pro 6 Plus на процессоре Exynos. Работал он просто отвратительно. Мое личное мнение — девайсы на этих процессорах покупать не стоит.

Многие могут не согласиться со мной, особенно владельцы устройств Samsung, но пробовали ли вы пользоваться другими смартфонами? Возможно, вам повезло с удачной версией процессора, но последние модели имеют проблемы с планировщиком, что значительно снижает производительность. Еще один аргумент — бюджетные устройства корейской компании значительно проигрывают конкурентам из Китая. Возможно, это связано с более высокими зарплатами на корейских заводах, что влияет на себестоимость девайса: приходится устанавливать меньше памяти, более дешевые материалы и так далее.

Техпроцесс

Технологический процесс для чипов означает полупроводниковое производство, состоящее из последовательности операций при производстве этих микросхем.

Обозначается как размер в «нм», раньше было в «мкм». Сегодня ведутся разработки по реализации 7 нм техпроцесса. На осень 2020 года в продаже есть процессоры по техпроцессу 7 нм, это самые новые.

Само обозначение техпроцесса в разное время обозначало или размер затвора транзистора, сделанного по этой технологии или плотность элементов, или размер ячейки памяти и др. В общем это технологии обработки полупроводника для достижения заявленных характеристик. Чем меньше техпроцесс, тем больше рабочая частота процессора и больше энергоэффективность.

Qualcomm Snapdragon: средний сегмент в 2020 году

Пару слов от автора

Данная статья могла получиться значительно большего объёма. Например, в ней могло быть детальное описание каждого чипа: особенности архитектуры, достоинства и недостатки, техпроцесс изготовления, модемная часть и прочая техническая информация. Большинству пользователей эта информация интересна лишь до тех пор, пока они не купили себе устройство с необходимыми характеристиками. Поэтому автором было решено заинтересовать читателя непосредственным сравнением графической и процессорной производительности выбранных систем на кристалле и наглядное отображение полученных результатов. Также были даны краткие комментарии по каждому из тестов, возможно, кому-то из читателей они будут интересны.

Для тех, кто не любит читать, а любит смотреть на исходные данные и графики – можете скачать Excel файл, в котором эти самые данные содержатся в больших объёмах (использование материалов из этого файла запрещены без указания ссылки на данную статью или страницу автора).

Также рекомендую ознакомиться с моей прошлогодней статьёй — Qualcomm, Kirin, Exynos: битва среднего сегмента

Содержание

  • Пару слов от автора
  • Введение
  • Подбор чипов и программ для тестирования
  • Процессорная производительность
  • Графическая производительность
  • Выводы
Введение

Snapdragon – самое популярное в мире семейство мобильных SoC (систем на кристалле) от компании Qualcomm.

Ещё в 2013 году компания ввела новые наименования внутри линейки Snapdragon. Эти имена были цифровыми, а именно:

— Snapdragon 200 – серия чипов для сверхбюджетных устройств;

— Snapdragon 400 – серия для бюджетных устройств, иногда устройств среднего сегмента;

— Snapdragon 600 – устройства среднего сегмента, удешевленные версии флагманских устройств.

— Snapdragon 800 – флагманские устройства.

С течением времени разрыв между чипами 600-й и 800-й серии нарастал (особенно в плане графической производительности), поэтому Qualcomm ввела промежуточную линейку, которая заполняла нишу между этими сериями — Snapdragon 700.

Таким образом, на начало 2020 года имеем 5 основных линеек мобильных SoC Qualcomm. И если 200-я серия имеет очень слабое распространение (оказывается, новые чипы этой серии всё ещё продолжают выходить), то у остальных линеек дела обстоят гораздо лучше. Snapdragon 400 захватила сверхбюджетный и бюджетный сегменты, Snapdragon 600 – верх бюджетного и частично средний сегмент, Snapdragon 700 – средний сегмент и субфлагманские устройства, Snapdragon 800 – удел флагманов. В этой статье автор решил сделать сравнение производительности чипов среднего сегмента, а именно всех чипов 700-й серии и части 600-й.

Подбор чипов и программ для тестирования

За нижнюю точку отсчета было решено взять чип Snapdragon 660, так как он достаточно распространён в уже существующих устройствах и имеет всё ещё достаточный уровень производительности на начало 2020 года. Некоторые чипы из 600-й линейки не вошли в данный тест (а именно – Snapdragon 665 и 662), хотя и имеют порядковую нумерацию выше, чем 660-й. Этому есть простое объяснение – хотя они более технологичны и новы (как минимум, уменьшенный техпроцесс изготовления и улучшено энергопотребление), тем не менее их производительность ниже Snapdragon 660. В своей предыдущей статье автор делал подробное сравнение и пришёл именно к такому выводу.

Некоторые чипы не вошли в тестирование (а именно – Snapdragon 720G, 765, 765G) по одной простой причине – на момент написания статьи (февраль 2020 года) устройств на данных SoC не было в продаже.

Таким образом, в данной статье сравним производительность следующих чипов Qualcomm – Snapdragon 660, 670, 675, 710, 712, 730, 730G. В статье не будет подробного описания архитектуры и технических характеристик данных чипов, любую свежую и актуальную информацию можно найти на сайте Wikipedia. Всё внимание приковано именно к графикам производительности и их интерпретации.

Программами для тестирования были выбраны два популярных бенчмарка – 3D Mark и Geekbench. В прошлой статье автор также использовал программу Antutu Benchmark. В этот раз было решено от неё отказаться по одной простой причине – очень сложно найти и собрать достаточное количество данных для нужных устройств. Результаты тестирования для множества устройств программы 3DMark можно найти на официальном сайте (ссылка), так же как и для программы Geekbench (ссылка). Но, справедливости ради, автор попытался опираться не на один результат тестов, а на несколько. Что из этого получилось? Узнаем позже.

Процессорная производительность

Давайте начнём сравнение именно с процессорной части. Как вы уже догадались, для этого был выбран тест Geekbench 5. Он позволяет сравнить производительность процессора, как в однопоточных, так и в многопоточных нагрузках.

В процессе составления сравнительных графиков использовались данные с официального сайта Geekbench. Для каждого мобильного чипа были собраны данные с 3-5 устройств, а для каждого устройства взяты 3 случайных результата с этого сайта. Для подробного изучения скачайте файл Excel с исходными данными.

Посмотрим на результаты однопоточного теста.

Как можно заметить, результаты весьма интересны. Но для лучшей наглядности переведём эти цифры в проценты (100% ­это максимальный результат в выборке).

Что в итоге имеем? Snapdragon 660 показывает вполне себе неплохие результаты в однопоточном тесте, его отставание от ближайшего конкурента в лице Snapdragon 670 составляет менее 3%, а от ближайшего чипа 700 серии – чуть более 10%, что весьма неплохо. Snapdragon 670, 710, 712 – предсказуемый рост производительности, особенно заметен отрыв чипов 700-й серии от 670-го (хотя этот отрыв и не велик). Snapdragon 675 – интересный феномен данного теста. Имея наивысший номер в 600-й серии (на момент написания статьи), чип показал значительный отрыв (примерно в полтора раза) от ближайших Snapdragon 660 и 670 и даже перегнал 710-й и 712-й чипы, незначительно уступив лишь Snapdragon 730 и 730G. Ну и как видно, 730 чип оказался в лидерах, хотя отставание от него Snapdragon 730G можно списать на погрешность измерений (или на чуть больший нагрев последнего из-за разгона).

Теперь перейдём к многопоточному тесту. Сначала посмотрим на результаты в абсолютных цифрах.

Читать еще:  Проверка смартфона на вирусы через компьютер

Заметны некоторые изменения, а именно — сокращение отставания аутсайдеров от лидера. Давайте посмотрим на график в более удобной форме.

Можно заметить, что самым слабым чипом теперь оказался Snapdragon 670. Почему же произошло именно так? Хотя ядра Snapdragon 660 и имеют более древнюю архитектуру (Kryo 260 против Kryo 360 у Snapdragon 670), тем не менее, их частота выше и самое главное – их целых 8 штук, в отличие от 6 у всех стальных чипов. С другой стороны, эти два дополнительных (высокопроизводительных) ядра не дают какого-то значительного преимущества по сравнению с другими шестиядерными решениями (ещё раз напомню – все остальные тестируемые чипы имеют в своём составе 6 ядер). А это в очередной раз доказывает преимущества новых ARM архитектур над старыми (а именно – Cortex A75 над A73 и Cortex A55 над A53). И всё же факт остаётся фактом – Snapdragon 660 смог обогнать не только 670-й чип, но даже 710-й, пусть и с небольшим отрывом. Правда тут уже стаёт вопрос перегрева чипа при длительных нагрузках (техпроцесс 14 нм у Snapdragon 660 против 8-11 нм у других SoC, а так же большее количество высокопроизводительных ядер). Касательно Snapdragon 670, 710, 712 – предсказуемый плавный рост производительности, хотя он практически незаметен по сравнению с однопоточным тестом. Snapdragon 675 – всё ещё лидер 600-й серии и опережает 710-й и 712-й чипы, хотя отрыв также сократился. Snapdragon 730 и 730G – безусловные лидеры. Различия в показаниях между ними на уровне погрешности.

Как было замечено ранее, автором также использовалась программа 3DMark. В процессе её использования можно сравнивать не только графическую, но и процессорную производительность устройств (Physics Score), хотя в этом тесте она имеет слабое влияние на общий результат (всё-таки утилита нацелена больше на сравнение графической составляющей чипов). И, тем не менее, автору стало интересно, насколько отличаются результаты процессорных тестов для Geekbench 5 и 3DMark. Давайте данные с этих программ нормализуем и выведем на общий график (100% — это лидер выборки с максимальным результатом).

Как ни странно, результаты очень схожи. Что может говорить о том, что многопоточную процессорную производительность можно сравнивать не только в Geekbench, но и в 3DMark (по крайней мере, в тесте «Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)»).

Какой краткий итог можно подвести? Во-первых, автор был удивлён производительностью Snapdragon 660. Этот чип многими пользователями был слишком рано списан со счетов, а многие производители поспешили отказаться от него в пользу более нового Snapdragon 665. Да, техпроцесс и энергоэффективность 665-го лучше, но при этом страдает производительность. Snapdragon 660 всё ещё способен показать достаточный уровень производительности и перегнать даже некоторые чипы 700-й серии в некоторых сценариях, а ёмкий аккумулятор устройства способен компенсировать его большее энергопотребление. Snapdragon 675 так же приятно удивил, особенно в однопоточной производительности. Кому важна именно процессорная производительность и есть желание сэкономить деньги, могут смело покупать устройства на данном чипе (и всё же прочите статью полностью, чтобы понять все нюансы). Остальные чипы показали предсказуемый рост производительности с ростом своего порядкового номера модели.

Графическая производительность

Не менее важным параметром (особенно для любителей мобильных игр) является графическая подсистема. Так как рассматриваемые в статье чипы относятся к среднему и средневысокому ценовому сегменту, их производительности достаточно для всех игр как минимум на средних настройках графики. Но для сравнения мобильных SoC между собой всё же нужны числовые характеристики. В данной статье программой для сравнения графических подсистем служит 3DMark. Так давайте сравним показания чипов в одном и том же тесте данной утилиты – это будет «Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)». Оценивать будет по параметру «Graphics score» (оценка графики), а не «Score» (общий результат), так как в последнем случае на результат (пусть и в незначительной степени) влияет тест процессорной части.

После обзора процессорной производительности, графическая немного удивляет. И опять давайте переведём график в процентные числа для лучшей наглядности (100% – лучший результат в выборке).

И что же мы тут видим? Во-первых, хотелось бы сразу отметить сильный провал в производительности у Snapdragon 675. Для автора это было большой неожиданностью. В 2.5 раза проиграть лидеру (в лице Snapdragon 730G) и отстать на треть от «устаревшего» Snapdragon 660 – это надо было постараться! И кто же это так постарался? По-видимому, маркетологи Qualcomm, которые решили увеличить ассортимент одной стороны, а другой – убрать прямую конкуренцию между моделями. Отклоняясь от темы, автор вынужден признать, что даже Snapdragon 665 обгоняет по графической производительности Snapdragon 675, пусть и незначительно. Касательно Snapdragon 660 – вполне ожидаемые результаты для чипа из 2017 года, хотя отставание от ближайшего конкурента не так велико. Snapdragon 670 – неплохие результаты на фоне Snapdragon 660 и 675, но отставание от любой из моделей 700-й серии. Все вышестоящие в линейке модели показали постепенный рост производительности. Snapdragon 712 наконец то показал отрыв от 710-го, а 730G оставил позади обычный 730-й. В целом видно, что Qualcomm неплохо подтянула графические подсистемы в 700-й серии, особенно в Snapdragon 730G. С другой стороны, между соседними чипами в линейке нет большого отрыва в производительности. Имеет смысл менять устройство на новое, перескочив хотя бы на несколько моделей в сторону роста (например, заменить Snapdragon 660 на 710-й, а 710-й минимум на 730G).

Но в целом, надо отдать должное компании Qualcomm, которая создала отличный ассортимент чипов в среднем сегменте, которые не перекрывают друг друга по техническим характеристикам (там, где одинаковая процессорная производительность – отличается графическая, а где похожая графическая – отличается процессорная).

И как последний штрих, хотелось провести сравнение разных тестов внутри утилиты 3DMark. А именно, сравнить результаты тестов «Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)» и более старого «Sling Shot (OpenGL ES 3.0)». Изначально было желание также использовать результаты теста «Ice Storm Unlimited (OpenGL ES 2.0)», но на момент написания статьи разработчики удалили его упоминание из программы 3DMark. Также не удалось изучить результаты теста «Sling Shot Extreme (Vulkan)», так как для многих устройств отсутствуют его результаты на сайте. И всё же, давайте сравним результаты тестов и посмотрим, насколько они отличаются. Для этого нормализуем результаты и выведем на общий график (приведем в процентное отношение, где 100% – максимальный результат в выборке).

В тесте «Sling Shot» у всех чипов немного сократилось отставание от лидера в лице Snapdragon 730G, лучше всего это заметно для Snapdragon 675. Но в целом результаты сопоставимы. Поэтому в сравнении нескольких мобильных SoC можете смело использовать как тест «Sling Shot», так и «Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)». Главное условие – сравнивайте показания внутри одного теста (в «Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)» устройства набирают меньше баллов, чем те же устройства в обычном «Sling Shot»).

Выводы

На начало 2020 года компания Qualcomm имеет сильную продуктовую линейку в среднем ценовом сегменте мобильных чипов. Большой ассортимент, распространенность и оптимизация программ под чипы этой компании делают Snapdragon желанными в любом устройстве. Создание линейки Snapdragon 700-й серии позволили заполнить пробел (в первую очередь в графической подсистеме) между 600-й и 800-й серией. И в целом, среди всех разработчиков мобильных SoC, у Qualcomm самая широкая линейка мобильных чипов на любой вкус и цену. А нам как пользователям остается только выбирать, сравнивать и покупать устройство с теми характеристиками и той ценой, которая нас больше всего устраивает.

Технические характеристики

Согласно доступным данным, Ryzen C7 станет одним из первых процессоров в мире, выпущенных по 5-нанометровой технологии, и его производством займется тайваньская TSMC, успешно освоившая этот техпроцесс. Чип будет сочетать в себе восемь вычислительных ядер, размещенных в трех кластерах, и это будут самые современные ядра ARM, презентация которых состоялась в конце мая 2020 г. Первые два ядра – это высокопроизводительные Cortex X1 с частотой до 3 ГГц, производительность которых, по заявлениям самой ARM, на 30% выше в сравнении с текущими флагманскими ядрами А77.

Второй кластер – это два ядра Cortex A78 на частоте до 2,6 ГГц, на 20% более производительные на фоне А77. В третьем кластере находятся четыре энергоэффективных ядра А55, частота которых не превышает 2 ГГц.

Видеоподсистема будущего процессора носит название AMD RDNA 2 и базируется на четырех кастомных ядрах с частотой 650 МГц. По данным TechSpot, производительность этого решения окажется на 45% выше графического ускорителя Adreno 650, интегрированного в упомянутый Snapdragon 865.

На сегодняшний день не так уж много значимых компаний, занимающихся производством чипсетов для мобильных устройств:

  • Qualcomm.
  • MediaTek.
  • Intel.
  • Samsung.
  • Apple.
  • Hisilicon.

Процессорами Qualcomm Snapdragon оснащаются, главным образом, дорогие гаджеты, начиная от верхней части среднего сегмента. Большинство из них изготовлено по 14 нм технологии, а последняя модель – по 10 нм.

Стоит отметить крайне неудачный процессор Snapdragon 810, который, впрочем, практически исчез к настоящему времени с рынка.

Компания MediaTek больше известна своими недорогими решениями для бюджетного сегмента, хотя у нее есть и достаточно мощная линейка чипсетов Helio.

Однако по популярности она не способна конкурировать с флагманскими Soc Qualcomm.

Intel, бесспорный лидер в области процессоров для десктопов и ноутбуков, в мобильном мире не смог добиться впечатляющих результатов. На рынке присутствуют модели смартфонов и планшетов, использующих чипсеты данной компании, но число их достаточно скромное.

Плюс ко всему нетипичная для мобильных устройств архитектура может вызывать некорректную работу некоторых приложений, что не добавляет им популярности.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector